oppo数据库而其他小厂商如果不和云结合，便很难在魔力象限中获得一席之地
? 数据仓库，是在数据库已经大量存在的情况下，为了进一步挖掘数据资源、为了决策需要而产生的，它决不是所谓的“大型数据库”
除非已经提交了事务（也称作“工作单元”），否则它不会影响数据库
虽然市场上还有众多的商业和开源数据库，例如：Sybase ASE、Ingres、SAPDB、Interbase及Firebird等，但无论市场份额还是影响力均不如以上5种数据库，若没有特别的需求，一般用户接触的机会也不多，故不再单独评测
如果你想用文件系统备份来备份数据库，也会发生同样的问题：如果数据库表在文件系统备份过程中被修改，进入备份的表文件主语不一致的状态，而对以后的恢复表将失去意义
技术上，CreditX采用“分布式+微服务+云部署”技术架构
事实上，国内这几年也在搞类似的标准，但目前看，还差点火候，距离被广泛接受还需要一些时间
这就意味着以前人们普遍认为层次型和关系型数据库鱼和熊掌不能兼得的事实在DB2 9这里被打破
为什么POLARDB能做到远低于商业数据库的成本存储资源池化POLARDB采用了一种计算和存储分离的架构，DB运行在计算节点，计算节点组成了一个计算资源池，数据都放在存储节点上，存储节点组成了一个存储资源池
在上述几种Linux平台上的数据库产品中，Sybase ASE的性能很好，紧凑的程序分发包里包含了全部文档、数据库备份和监视等工具，同时它对系统的要求不高(系统配置为32MB内存，包含文档的全部安装需要200MB硬盘，否则需要120MB硬盘)
W3C国际标准组织设计XML文档的目标是方便的存储和交换小型数据包，而不考虑数据的冗余
目前X86芯片也是多路SMP设计、支持双核CPU、集成系统内存控制器、多通道高速I/O设计、多部件冗余设计，这些特点都与RISC芯片的架构基本相同
我们想到是否可以把写入物理表变成写入#temp 临时表? 软件厂商给出的结论是：不可能....那这里面我们使用了第三方的产品Moebius集群(这里真的不是广告....)如何实现：多活集群，几个节点数据实时一致，这样的基本知识就不普及了...集群介绍也免了首先程序只有一个连接字符串没法把报表指向到辅助服务器，我们只能通过Moebius集群的前端调度引擎，定制规则把报表所使用的存储过程定点指向到第二台服务器，解决了程序不能分离的问题
那么我们要保护的是什么？保护级别是什么？如何能够实现各种各样的保护？ 总的来看排除业务应用，所关注的数据无非分为2类： *普通文件 *数据库 普通文件是指的能够随时打开的可读写的文档，例如WORD、EXCEL、POWEPOINT等
缩短RTO的有效方式就是实时恢复，数据从主机备份到备份机后，随时进行恢复，等待应用对数据的调用，是一份最新、完整的Standby数据
企业需要确定哪些数据具有战略价值，能够为分析服务
中心数据库采用了浪潮天梭20000－DB高性能服务器
在一个系统中特别是较为大型的系统中，如电子商务系统，可也按照功能，切分为，订单管理系统、商品管理系统、用户管理系统、供应商管理系统...等等，在这样的应用中系统切分了、功能独立了、耦合降低了、容易维护了、可是各个系统中的通讯怎么完成呢，如果，用户系统想查询某个用户的订单信息，要怎么做呢?是要直接引用，订单系统的DLL,还是把这些需要相互调用的功能放在一个叫Common的项目中供所有子系统调用呢，或者干脆直接在用户系统中跨库查询订单库，这些方法都不优良，这个时候该到微软的利器WCF亮相的时候了，先看下面架构图?这个样设计的优点：1.层与层之间的服务器可以灵活组合，每层中的服务器，可水平扩展(集群)，可纵向扩展(按系统/域/功能切分)2.所有中间件服务即可为本系统提供服务也可以为其他系统提供服务(甚至是第三方如：java的)，提供系统间的无缝连接，系统之间的耦合不依赖于应用程序也不依赖于数据库，而依赖于服务接口
下面就是网络和操作系统的配置问题了，怎么样能够解析我的主机名的问题了 可以通过下面的方式连接 sqlplus sys/oracle@boway 这样的话，会连接boway这台服务器，并且listener来确定你所要连接的service_name
